.:: RESCUE ::.

Habitant à la campagne, je planque le chien et essaie de le faire sortir de france. Je sais ce n'est pas bien et c'est hors la loi, mais je ne pourrais pas envoyer consciement un chien à la mort.

Sujet: Re: Loi "Chiens dits dangereux" et Loi "Fourrière Mer 28 Nov 2007 - 0:12

Il y a 2 semaines j'ai pris une adorable chienne croisée rott de 2 mois mais grace a toute ces lois j ai du mes séparées de ma fifi pourquoi??
La mairie de ma commune me demandais sa carte d'identité que la **** ne pouvait me délivré dans 3 mois comment faire pendant ces 3 mois ilogique je l'ai donc rendu a la **** j' en suis malade elle est toujous la bas
Sont avenir? Comme celui des ces collègue si aucune autre famille arrive a la déclaré elle sera piquer.En deux semaine le nombre de chien dit méchant a doubler tout sa a cause de gens qui on fait n imp avec ces chiens et a cause de ces lois dans queque année il n y aura plus de chien dit dangereux. Grrr

L’Assemblée nationale a adopté mercredi soir le projet de loi sur les chiens dangereux, et va plus loin que les sénateurs.

Une fois n’est pas coutume, le PCF a voté d’une seule main avec l’UMP, mercredi à l’Assemblée nationale. Raison de cet étonnant consensus ? Le projet de loi sur les chiens dangereux, approuvé par les députés. Le PS s’est abstenu, regrettant «la pratique du gouvernement qui légifère en réponse à un drame».

Le texte voté le 8 novembre par les sénateurs a même été renforcé : les députés y ont ajouté un « permis de détention » pour les chiens les plus dangereux. Ce document devrait être remis au propriétaire par le maire de sa commune et est subordonné à l’obtention d’une « attestation d’aptitude ». Pour rentrer en vigueur, le « permis pour chien » doit repartir en navette vers le Sénat.
_________________
éducation canine en charente-maritime

Sais-tu ou on peut trouver le texte de cette nouvelle loi ?

Ici

http://www.assemblee-nationale.fr/13/ta/ta0058.asp
_________________

c'est de mieux en mieux maintenant va falloir un permis pour aimer nos compagnons franchement ya de quoi rire surtout quand on voit a la télé que leur chiens dit "dangereux"ne sont que des croisés et que d'autres ne sont mêmes pas catégorisés!!!
Enfin ils leur fallait bien une excuse!!! Grrr

Sharpei Age : 42 Inscrit le : 15 Nov 2006 Messages : 161

Texte (destiné aux vétérinaires) du docteur vétérinaire
Philippe Zeppa, parus dans la Semaine Vétérinaire, n°1288 du 26 octobre
2007

"Je demande à tous mes confrères d'arrêter de
pratiquer des euthanasies sur les chiens de première et de deuxième
catégories lorsque leur comportement ne le justifie pas. En continuant
à ignorer l'avis des spécialistes comportementalistes et de la majorité
des vétérinaires, le législateur s'obstine à condamner injustement à
mort certains types de chiens. De plus, il nous désigne comme les
bourreaux chargés d'exécuter cette ignoble besogne. Le Ministère de
l'Intérieur refuse toujours de discuter avec nos instances
professionnelles. Notre corporation est considérée comme quantité
négligeable pour deux raisons : nous ne sommes que 10000 citoyens et
électeurs et, même lorsque nous désapprouvons les décisions, nous les
exécutons en ne faisant que murmurer notre contestation. Puisque seule
l'épreuve de force semble être prise en considération par nos
dirigeants, il est temps de s'engager. Le refus d'appliquer une loi qui
est contraire à l'éthique est un devoir civique. Pour rester crédibles,
il ne faut pas nous contenter de refuser d'appliquer la loi, mais il
nous faut proposer d'autres solutions. De nombreux confrères ont
suggéré des pistes et il faut que tous les vétérinaires agissent
solidairement pour que disparaisse cette classification absurde des
chiens dits dangereux. Nous devons proposer à nos élus locaux
d'organiser des réunions d'information pour le grand public. je suis
certain que nous pouvons compter sur le soutien des spécialistes
(vétérinaires ou non) du comportement canin, des associations de
protection animale, et même de celles des victimes des morsures. En
effet, notre but est de protéger nos congénères, mais de façon efficace
et juste. Pour les plus réticents, je leur demande de se souvenir des
motivations qui les ont poussés à choisir leur profession. Je pense que
les euthanasies, dans les conditions actuelles, auraient découragé les
plus grandes vocations. Je vous propose d'écrire à nos instances
professionnelles, à nos élus, aux DDSV, aux préfets en leur disant :
"Je refuse de pratiquer toute euthanasie dont la seule motivation est
l'appartenance à une race ou à un type morphologique."
C'est la
seule attitude qui permette aux vétérinaires de garder leur dignité
devant l'entêtement des pouvoirs publics et de l'administration."

Invité

Les BA sont passer en deuxième catégorie ? C'est ce que plusieurs véto affirme, quelqu'un en a eu vent ?

Sharpei Age : 42 Inscrit le : 15 Nov 2006 Messages : 161

Non, à ce jour il n'y a pas eu de changement de catégories

Habitué Age : 40 Inscrit le : 07 Oct 2005 Messages : 829 Localisation : alsace

effectivement ,j'ai aussi entendue aujourd'hui ,d'un eleveur de BA qu'ils vont passer en categorie 2,et cela dès le debut de l'année prochaine:hein:

Non pour le moment aucunes raçes n'est rajoutées dans les 1eres et 2émes catégories, le sénat avait juste demandé à rajouter une évaluation pour les chiens de + de 30kg mais celà a été annulée... Wink

_________________

Sujet: bonjour Mar 1 Jan 2008 - 23:00

Il n'y as pas de chien dangereux tou depend de l'éducation qu'il ont eu..
Dans le refuge ou je travaille avec cette lois nous avont eu beaucoup d'abandons de chiens de race dite dangereuse il s'avérére que c'est chien sont "génial". il mérite juste une chose rettrouvé un foyer.!

Faite comme moi avec mon croisé Rott-BA, je vais dans un club de dressage, c'est aussi bien pour lui que pour moi, c'est mieux à deux on comprend mieux les erreurs que l'on fait chez soit et pourtant nous pensons toujours bien faire, et bien NON, il y a pas mal d'erreurs que je faisait, donc une fois par semaine aller dans un bon clubpour vous et votre CHIEN, et pour moi aussi mon chien dit " dangereux " est une crème, depuis qu'il a droit à la muselière les gens le trouve dangereux, et pas avant !!!!!!

Enfin dans notre club le 19 de ce mois nous passons tous pour avoir le certificat d'aptitude, et en + nous alons faire de l'agyliti il adore ça mon SPICK, et c'est bon pour moi aussi lol

_________________
quand on aime on ne compte plus
Spick rott x- Zoé bichon- Stanley chihuahua -Yorgi shih tzu -Shiva bull terrier- Uma, Buffy, Sassy, Flocon, Nébuline, Diddl son mes 6 chattes adoptée + les oiseaux, cochon d'inde, poules, rats et poisson..............

La suite : http://www.senat.fr/rap/l07-184/l07-184.html

Donc là si j'ai compris les amendements demandés par la commission doivent être discutés en séance public au sénat et voté avant de passer à nouveau devant l'Assemblée...
_________________

Chihuahua Age : 10 Inscrit le : 03 Fév 2008 Messages : 23

au faite on a pas parler des léongberg Etonné

parce que je croyer au début que ct des chien trés méchants !!!!! Pleure

mais j'en est un c'est un amour Amour

j'arrive pas a y croire moi qui adore les animaux j'allais traiter mon chien de méchant !!!! Hilarant

j'ai une question Comprendre

si il y a un chien boxer croiser avec un rott le chien est-il puni par la loi ?????? Ils sont fous !

Voilà la liste des amendements demandés par le sénat : http://ameli.senat.fr/amendements/2007-2008/110/jeu_classe.html

Il doit passer en discussion en séance publique le 25 mars 2008.
A suivre...
_________________

Chihuahua Age : 10 Inscrit le : 03 Fév 2008 Messages : 23

c'est vrai je suis bête d'avoir dit sa se sont le maitres que les matraite et tout!! pauvre chou Triste

tott, lof ou pas = cat 2
et oui, si un berger Xrott à tout du berger, et si sur sa carte d'identification, ce n'est pas précisé ( rott ), ce chien ne sera pas catégorisé Hein

_________________
LA BOUCHERIE, C'EST LA COMMERCIALISATION DU MEURTRE !!!

Sujet: Re: Loi "Chiens dits dangereux" et Loi "Fourrière Lun 3 Mar 2008 - 12:52

Merci

Sujet: Re: Loi "Chiens dits dangereux" et Loi "Fourrière Lun 3 Mar 2008 - 19:22

par rapport à ces nouveaux textes:
"« Un décret en Conseil d'Etat définit le contenu de la formation et les modalités d'obtention de l'attestation d'aptitude. Il détermine également les conditions d'agrément et de contrôle des personnes habilitées à dispenser la formation et à délivrer l'attestation d'aptitude."

Quelqu'un en sais plus sur QUI sera habilités a dispenser cette formation (je ne parle pas de l'évaluation, qui, on l'a compris est faite par les véto agrés maos bien de la FORMATION)

MErci Merci

_________________
éducation canine en charente-maritime

Deuxième lecture de la loi au Sénat cet après midi à 16 heures.

Je voudrais une petite précision svp, plus haut il est dit que les am'staff lof st cat2 la on est d'accord, mais il est écrit aussi que les
stafforshire bull terrier sont classé, je voulais savoir si c'etait une erreur ou si il était vrai que les stafforshire sont catégorisé, car une amie en a un,et il n'est pas classé, pourtant il est lof et est censé etre en regle
Merci pour vos rep

Non les staffordshire bull terrier ne sont pas catégorisés Wink

Par contre, pour les croisés, ils peuvent être en 1ère catégorie de part leur morphologie (enfin ça dépend du croisement biensur Mr Green

)

Ok c'est bien ce que je pensait merci pour ta reponse Ok !

la loi parle de "staffordshire terrier" et non "staffordshire BULL terrier" Rolling Eyes

celà dit un staffi( =staff bull terrier) si non lof, de part sa morpho peut etre assimilabke à un 1ere catégorie
_________________

EN CAS D'URGENCE EXTREME DANS LE 59/62 (EUTHA DANS L'HEURE...) VEUILLEZ ME JOINDRE SUR MON PORTABLE-> N° DISPO CHEZ LES MODOS

on peut regarder les débats en direct : http://www.senat.fr/direct/index.html
_________________