.:: RESCUE ::.

Si cette affaire devait se terminer devant un tribunal, on aboutirait effectivement très certainement à un partage des responsabilités, les fautes commises etant de part et d'autre.
_________________
Isabelle et les galgos

http://www.galgoschiensmartyrs.org/

.

Sharpei Age : 34 Inscrit le : 21 Mar 2008 Messages : 128

oui c'est ta garantie RC (responsabilité civile) de ton contrat d'habitation qui va jouer ... pour ce qui est des responsabilités en contrat habitation c'est pas la même chose que pour les voitures où on te dis tu as 100 % ou 50% ou 0% de responsabilité ...
Ton contrat couvre les dommages que tu peux causer à autruis
(par tu j'indiques toi/ les personnes de ton foyer et "objet" qui t'appartiennent)
en l'occurence dans ton cas il existe des dommages collatéraux ... le Lab attrape ton fox le Staff réplique et attrappe le Lab ...
donc si tu restes dans une logique purement assurance
ton assurance va régler les dommages au Lab et son assurance va régler les dommages te tes poilus ...(nous sommes dans un cas d'objets contre objets)
Il se peut (tout dépend de ton contrat) que tu aies une petite franchise à ta charge, je t'invite à relire les conditions particulières de ton contrat habitation ...
(le fait que tu ais un staff ou un chiwawa ne change rien ... la déclaration spécifique à ton assureur sert uniquement à bien qualifier ton risque)
En revanche si vous devez passer au tribunal (ce qui n'est pas souhaitable ) vous vous retrouverez très certainement dans la situation indiquée par FredCamille ... et c'est un peu la loterie tout dépend sur quel juge tu vas tomber .... le droit et les jurisprudences disent tout et leur contraire ....

Pour ce qui est des dommages et interet c'est des sornettes ... ce n'est pas un poste de préjudice auquel l'autre personne aura droit ... en revanche ses frais vétérinaires oui !!!!!
Bon courage ...

Allez une précision supplémentaire pour la forme:

La proprio du labrador veut porter plainte? fort bien, quand elle va voir les frais que ça engendre pour le "gain" obtenu (c'est a dire rien), a moins d'être une acharnée elle va de suite cesser.
Les dommages et intérêts c'est effectivement de la foutaise, il faut se prévaloir d'un préjudice moral ou physique ou financier sur sa propre personne, non sur celle du chien. Et quand on parle de préjudice, on ne parle pas de 100 ou 200 euros (les frais d'avocats sont bien supérieurs)

Le juge de proximité au tribunal d'instance va péter les plombs si il reçoit un dossier pareil, dépenser des frais de justice supérieurs aux frais vétérinaires pour en plus ne pas reconnaitre ses torts (le chien doit pas être laché, si sa fille a pas la force de le tenir, elle l'accompagne point), c'est le meilleur moyen de foutre du fric en l'air.

Et puis dans tout ça, comment vont les chiens? après tout c'est le plus important non?

Invité

Moi je pense que c est toi qui est en tort car meme etant chez toi ton jardin n etant plus cloturé et que la fille promenait son chien en laisse elle faisait ce qu il fallait et pas toi malheureusement , mais peux tu peut etre t arranger a l amiable en discutant sans s enerver, et faire marcher ton assurance pour les frais véto, c est delicat comme situation c est sur, et pas evident en plus avec la race de ton 2eme chien les gens s emballent vite et c est dommage, en plus il t a pas ecouté quand tu l as appelé donc probléme aussi de ce coté là, en plus beaucoup de gens sont intolerants alors bon courage j espere que ça va s arranger le mieux possible pour toi et l autre personne. Salut !

Il me semble avoir demandé des nouvelles DES chiens, j'ai rêvé????

Pour ce qui est de l'aspect soutien moral envers Nalia, j'ai expliqué comprendre les raisons de chacuns, et que les torts sont partagés, en me basant sur des aspects juridiques qui me sont familliers, et non sur mes seules émotions face a cet incident qui aurait pu être plus grave encore.

J'ai répondu sur l'aspect juridique parcequ'il me semblait que sa question intérieure etait finalement la suivante:
"Suis je en tort? et si oui, qu'est ce que je risque?"

J'ai tenté d'y répondre pensant que celà contribuerait a la rassurer ni plus ni moins.

Je ne prend pas la peine de faire des posts si longs si je ne compatis pas a l'angoisse de Nalia.

Je n'ai meme pas la prétention d'être d'accord avec ce que le juge trancherais probablement. J'ai fait comme tous ici, j'ai donné mon point de vue en fonction de mon vécu et de mes connaissances, et surtout en m'appuyant sur du concret (les lois, jurisprudences etc...), afin de tâcher d'etre le plus constructif possible.

Lui dire qu'elle n'est pas en tort serait lui mentir, et l'inverse aussi, de même, dire que ses torts sont GRAVES, là franchement carrément pas, on a tous fait ce genre de trucs, moi même, bien que sachant l'obligation de poser des panneaux, je ne l'ai jamais fait, simplement parcequ'envisager le pire en permanence serait invivable.

Je répète donc avec une autre syntaxe:

Que Nalia se rassure, a mon avis quand la proprio du labrador va voir ce que ça lui coute, elle va en rester a la version "assurances", et c'est pas plus mal. De plus l'émotion fait parfois dire des choses choquantes, elle s'est peut etre montré agressive en réaction émotionnelle a l'incident, sa fille a peut etre involontairement transmis son stress a la mere.

J'en reviens a ma question: Comment vont les chiens?

Killy et fredcamille vous n'étiez pas visé dans mes propos Mr Green

seulement il y a ceux qui réagissent et les autres ... qui eux ne postent que pour agresser et rabaisser les personnes au lieu d'apporter des éléments de réflexion ("le voleur qui vous cambriole et se blesse chez vous- qui est responsable") qui aide la personne parce que c'est le but du post ou aider ou soutenir ! Pour juger il y a des personnes dont c'est le métier, beaucoup l'oublient hélas...

il y a de l'humour que je supporte mal ( le coup du linge qui sèche pas euh Mouais ..

) et qui plus est n'apporte rien aux différentes questions de Nalia

heureusement qu'il y a des personnes qui font des recherches juridiques je peux vous dire que savoir ce qui vous attend est plus rassurant que de se l'imaginer

ce que j'ai du mal à comprendre c'est que la plupart croit que ça ne leur arrivera jamais, 1 seconde même pas et tout bascule c'est difficile à imaginer ?

achetez des robots vous serez tranquilles Humour !

_________________
Les anges c est comme les diamants, on ne peut pas les créer il faut les trouver

la flemme de tout lire...

Ou a eu lieu l'attaque très exactement?

Je pense qu'elle est en tort pour les blessures a ton fox car son lab a attaqué. Elle devra payé

Par contre je crois que les blessures infligées a son chien par ton staff car il aurait du etre muselé, en plus ce n'est pas lui qui a été attaqué (même si sa réaction est normal, l'avoir attaqué au cou c'est pas bon signe!).

Sans vouloir te faire la moral, quand on connait la puissance de ces chiens, il faut grillager car meme si ce n'est pas ton chien qui attaque, il faut garder à l'esprit qu'un accident est vite arrivé (et ça même avec le meilleur des chiens, il peut toujours y avoir un moment de panque ou autre), et contrairement aux autres chiens, les staffs sont très puissants et peuvent donc tuer facilement... tous les chiens peuvent mordre, mais certains provoquent plus de dégats que d'autres

franchement ce n'est pas contre toi, mais je suis vraiment choquée de la gravité des blessures qu'a infligé ton chien au labrador!

Il a eu une réaction trop violente a mes yeux, meme s'il est normal qu'il est réagi! Mais de la à arriver à un tel carnage!!

Je ne remet absolument pas en cause l'éducation que tu donnes à ton chien, mais je pense que quelques scénces de dressage devraient s'imposer, pour peut etre le calmer un peu et le reprendre en main après ça (même si c'est la faute du lab au départ à mes yeux, il n'aurait pas du etre aussi violent)

euh une derniere chose qui est HS: je pense qu'il serait bien de cloturer autour de chez toi, par respect pour les gens qui ont peur des chiens et qui aimeraient pouvoir se promener à la campagne sans avoir peur.

Cela pourrait éviter aussi les problemes, en particulier pour les gens qui n'aiment pas les staff et qui pourrait raconter que ton chien leur grogne dessus ou autre dans le but de l'envoyer à la fourrière (je te parle du staff car les gens s'en prennent rarement aux fox Mr Green

)

marykate12, faut lire le post Fou

parceque même si tu as la flemme, les réponses à tes questions s'y trouvent!
allez courage Mr Green

quant à la gravité des blessures, on dirait que peu d'entre vous avez assisté à des bagarres entre chiens.
Je ne dis pas que ce n'est pas grave, mais dire que le staff à réagi de manière disproportionné, ben c'est un chien quoi...
donc oui, 2 chiens qui se battent, si aucun ne se soumet rapidement, c'est des coups de croc, des trous, du sang...

et sans vouloir m'avancer (petit HS), mais j'aimerai que Nalia réponde à ma question, vu que son chien à l'air équilibré, j'en déduis que le labrador ne s'est pas soumis? parcequ'un chien équilibré ne s'acharne pas sur un autre chien si celui-ci se soumet. et que si il a attaqué direct, il ne connait pas non plus les codes canin?

sinon Nalia, ça en est où?
_________________
mon avatar Alaska est à adopter:
http://rescue.forumactif.com/vieux-toutous-f77/alaska-superbe-male-husky-11-ans-26-t79053.htm
ALASKA est un papy Xhusky né en 1997 et il aurait bien besoin d'une famille! A 11 ans il s'entend avec tout le monde. Vite pour lui

http://rescue.forumactif.com/vieux-toutous-f77/onyx-berger-groendal-male-de-9-ans-17-charentes-maritime-t121255.htm

désolée je me suis mal exprimée concernant les staff: les staff font parti des chiens qui ont la machoire les plus puissantes (beaucoup plus que les labradors, bergers allemands ou dobermann, même si ces chiens sont très puissants aussi) avec d'autres races et donc un accident avec un staff aura des conséquences plus grave qu'avec son fox par exemple. La même morsure ne causera pas les mêmes dégats, même si tous les chiens peuvent se battre dans une telle situation.

Tu as peut etre cru que j'étais dans l'optique de mettre des chiens dans la catégorie méchants, ce n'est pas du tout le cas. Pour moi, aucune race n'est méchante par nature plus que les autres, même si certains chiens comme les beagles par exemple ont tendance a etre plus tetus que les autres quand on les éduque (je sais de quoi je parle, lol!!)

alors le mythe des staffs qui ont la machoire la plus puisante de tous les chiens, c'est sur sa fait bien et certain s'en vante.
alors le mec il a pas menti, il a juste pris un chien parce qu'il est puissant Hein

.
malheureusement il n'est pas le seul Hein

Oui mais faut pas se voiler la face non plus : ils ont quand même des aptitudes physiques et mentales pour, et c'est aussi dangereux de croire que c'est des nounours comme c'est dangereux de croire qu'un labrador sait lire et écrire. Juste que pour continuer l'élevage des bulls et des staffs devenus inutiles, les éleveurs en ont évidemment écarté tous les gènes d'hyper agressivité pour en faire des chiens de compagnie.

Je n'ai peut-etre pas été jusqu'au bout mais j'ai étais assez loin dans mes études et j'en sais assez en génétique pour avoir mon opinion Mr Green

Cela dit oui il y a eu des bébés tigres élevé par d'autres animaux et oui leur dresseur est toujours vivant lol

Toutefois ne pas faire d'amalgamme entre le "caractère" et l "instinct" qui n'ont rien a voir.Et c'est bien parceque tous les carnivores ont un instinct de chasseur qu'il faut toujours etre vigilant lab ou pas puisque pour une raison qui m'est inconnu les gens pensent qu'il est inoffensif.
Je n'irai pas plus loin car après ca reste de l'opinion de chacun Ange

_________________
I'll be there for you cause you're there for me too

Alors, je n'ai pas pu me connecter ce week end alors je vais essayer de ne rien oublier!!!
Tout d'abord j'ai rencontrer le proprio du lab, lui, contrairement a sa femme ma dit clairement que c'etait loin d'etre la premiere foi qu'il attaque les males, il n'aurait pas de soucis avec les fifilles!!!
Le labrador prend "du poil de la bete" il ma même fait la fête quand je suis arrivé,il est tres gentils avec les gens.
Son cou guerri vite, sa patte pose un peu plus de probleme du au ligaments, mais son maitre ma dit que le veto etait confiant pour le retablissement totale. Ok !

Le monsieur ne veut pas porter plainte, car il reconnait que c'est son chien qui a un probleme avec les males. Wink

Deja, ca m'enleve un poid!!!
Maintenant c'est entre les mains des assurances.(je donnerais des nouvelles)il ne sont pas pressé!!!

Maintenant pour repondre a tout ce qui a ete dit, un staff n'a pas de machoire surpuissante, il a les dents croisé ce qui fait que quand il mord il a du mal a lacher prise et ca fait plus de degat que cerrtain chien. Mr Green

Bob n'est pas lof, pour etre regularisé il a du obtenir plusieurs avis veterinaire attestant de son comportement.Donc il a certificat d'obeissance et il a deja fait beaucoup de cours de dressage.
Il a un passé que je ne connaitrais jamais car je l'ai eu a 13 mois il a tres certainement ete battu car au debut il avait tres peur des baton que je prenais pour jouer avec lui, il etait impossible de l'approcher avec une casquette il grognait de peur, les lunettes il n'aimait pas non plus j'ai fait un travail enorme avec ce chien, pour qu'il soit adorable comme il l'ai maintenant.Alors pour toute les mauvaises langues, essayer de reaprrendre a un chien qu'il est pas une merde qu'on savate quand on en a envie, ce n'est pas chose facile.

Quand a la museliere je doit lui mettre en lieu public et non chez moi, je n'ai deja pas le droit de prendre de transport en commun ni meme stationner en lieu public alors encor heureux qu'il peut etre libre chez moi!!!

En attendant que tout soi cloturé j'ai trouvé la solution je met mes chiens dans l'enclos des chevres, comme ca plus de soucis!!! Les chevres ont de la compagnies, et mes chiens jouent beaucoup avec le bouc