.:: RESCUE ::.

voila tout est dans le titre...

Je sais très bien que pour les personnes travaillant en refuge, cet acte est un solution permettant de ne pas être trop débordé et d'accueillir le plus de chats possible déja nés, et je ne remet pas du tout cela en cause, je sais que ce que font ces personnes est admirable.

Mais quand les gens récupèrent une chatte pleine ou que leur chatte "par accident" tombe enceinte (et oui ça arrive), je trouve ça inadmissible de leur reprocher de ne pas la faire avorter! bien sur il est normal de leur parler de cette solution. Mais les gens ont le droit de trouver que cette solution est toute aussi grave que de tuer des chatons nouveaux nés ou des adultes. Surtout quand des vétos acceptent de faire avorter une chatte proche du terme, les bébés sont tout aussi développés que si ils étaient nés prématurés... Alors il faut aussi comprendre que des gens ne souhaitent pas faire avorter leur chatte...

Je vous vois venir, il y a plein de chats déja dans les refuges... Mais pour certains d'entre nous c'est tout aussi grave de tuer un chaton dans le ventre de sa mere que d'euthanasier un adulte qui n trouve pas de famille.

je précise que je ne suis pas personnellement contre l'avortement mais je trouve que vous en parlez un peu trop comme d'un acte anodin alors que chaque personne devrait etre libre de faire le choix de l'avortement ou non pour son animal en son ame et conscience...

PS: je préfère rappeler que la stérilisation est indispensble pour ne pas encombrer les refuges et ne pas a avoir à se poser cette question de l'avortement

Labrador Age : 25 Inscrit le : 12 Nov 2007 Messages : 380

Moi j'ai du avoir reccours une fois a l'avortement pour une mimine bhé .. je ne souhaite vraiment pas revivre l'experience Confused

je me suis sentie hyper mal de savoir que les bébés qui étaient a trois jours d'arriver à terme n'avaient pas pu etre réanimés ... Crying

J'ai eu beaucoup de mal a me convaincre que c'était la meilleure solution pour eux et la minette ....

Bref, en effet c'est pas un acte anodin et je comprends ceux qui ont du mal à le faire Crying

(moi ze le referais plus .. en tout cas pas si tard)

Après évidemment la stérilisation reste LA meilleure solution donc autant qu'a faire, la faire le plus tot possible (à l'age idéal quoi pas trop jeune nonplus)

pourquoi tu trouves ce n'est pas un acte anodin c'est le point de vue medical ou sentimentl
je suis pour et je le pratique j'ai deja empeché une cinquantaine de chatons de naitre l'operation presente les memes risques qu'une cesarienne il faut la surveiller de très pres pendant 48pour le véto il ya bcp plus de risques hemorragiques mais je fais confiance à mon véto .

du point de vue sentimental , la minette ne s'apercoit de rien elle n'a souvenance de son etat je trouve plus cruel mais si je le pratique d'edormir les bbà la naissance ,il faut pas conciderer les animaux xomme les humains

Et même si tu considérais les animaux comme des humains, cela voudrait dire que tu es également contre l'avortement pour les humains,non?

ça n'a rien a voir avec l'acte chirurgical ni avec les sentiments de la maman mais c'est en rapport avec l'importance qu'on accorde à la vie. Certains estiment qu'un chaton nouveau né a la même importance que celle d'un adulte, d'autres estiment que la vie d'un chaton juste conçu est aussi importante que celle d'un adulte.

Pour certaines personnes, tuer (par l'avortement) un chaton pas encore né est tout aussi choquant que d'euthanasier un chat adulte quand la spa est surchargée... Des personnes considerent qu'un chaton pas encore né a tout autant le droit de vivre qu'un adulte.

Je suis plutot pour l'avortement des chatons (sauf quand le terme est proche) mais je pense qu'il ne faut pas s'en prendre aux gens qui ne font pas le choix de l'avortement. Il faut comprendre que pour certains l'avortement n'est pas une solution envisageable...

Ce n'est pas un acte anodin car ça revient quand meme a tuer des chatons, c'est une décision qui doit etre réfléchie, chacun doit pouvoir choisir selon ses convictions, sa conscience.

Ce n'est pas condamnable de ne pas faire le choix de l'avortement (quand il y a une grossesse accidentelle, ou quand on récupère une minette gestante), ce qui est condamnable c'est de laisser sa chatte avoir des portées sans s'en préoccupper, sans la faire stériliser... Car la stérilisation est juste une opération, tandis que l'avortement revient a tuer des chatons... Je ne sais pas si c'est très clair ce que j'écris...

je ne compare pas les etres humains aux animaux..

Mais pour les humains, je suis pour l'avortement (humains comme animaux) mais je comprend tout a fait qu'une personne dans une situation compliquée ne veuille pas se faire avorter car elle aurait l'impression de tuer son bébé... La aussi c'est un choix très personnel et il faut le respecter quel qu'il soit

_________________
les yeux d'un animal est un livre ouvert

Sujet: !!URGENT!! ENV 15 petits chatons au bord de l'autoroute dans le 94
BESOIN D'ASSOC !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Sharpei Age : 34 Inscrit le : 16 Mai 2008 Messages : 122

Ben moi j'ai une chatte et je l'ai stérilisée.
Elle va dehors et c'est MA chatte et je me dois de prendre MES responsabilités!

Pourquoi faire un avortement alors qu'on peut stériliser!
Au bout du compte, çà ne revient pas moins cher...

Je ne suis pas contre dans certains cas, mais je trouve que çà doit rester exceptionnel!

Et la stérilisation, c'est la responsabilité de chaque propriétaire.

Ma chienne Berger allemand est aussi stérilisée.
Et ma petite bouledogue devrait bientôt y passer aussi.

que c'est des débats qui tournent en rond depuis des lustres
_________________
les yeux d'un animal est un livre ouvert

Sujet: !!URGENT!! ENV 15 petits chatons au bord de l'autoroute dans le 94
BESOIN D'ASSOC !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

je préfèrerais voir des avortements tous les jours plutôt que de voir des chattes gestantes gérées par des incompétents et où ça fini avec tous les chatons morts in utero (et déjà en décomposition) avec surinfection de l'uterus.

je suis d'accord pour dire qu'un chaton qui est né, une fois qu'ils sont là, c'est pas très juste d'euthanasier alors qu'ils ont déjà été mis en contact avec la mère et ont développé leurs premiers sens et refléxes.
mais ça c'est ma vision personnelle.

du même côté un avortement avec euthanasie des chatons viables s'ils le sont dans l'instant même non, ça ne me choque pas.
_________________
Il y a l'amour.
Et puis il y a la vie, son ennemie.

contre la sterilisation !!!
c'est le fondement de base de la protection animale d'eviter la proliferation et l'encombrement des refuges
il y a aussi la question santé, un chat ou une chatte non sterilisé a plus de chance de choper une leucose ou un sida et pour toi c'est anodin ??
pense aux asso qui passent l'annee a sauver des chats des rue et que des personnes sans scrupules font des portées qu'ils donnent a n'importe qui et qu'on retrouve dans la rue 6 mois apres je pense qu'avec une reaction comme tu viens d'avoir, ta place n'est pas sur un forum de pa

Labrador Inscrit le : 05 Juil 2006 Messages : 327

Une mise bas n'est pas une partie de plaisir pour la mère (je suppose que celles d'entre nous qui ont déjà accouché sans péridurale savent de quoi je parle).
Et même si l’avortement juste avant terme ne change pas grand chose du point de vue du développement des chatons, au moins la mère ne sa fatigue pas à accoucher, et, accessoirement, les chatons ne se fatiguent pas à naître. Car naître, comme n'importe quel obstétricien ou pédiatre pourra le confirmer, est une souffrance, qu’on soit un petit humain ou un chaton. Quitter l'utérus bien douillet de la mère, prendre sa première respiration, ça fait mal, et tout ça pour être euthanasié quelques heures après ?
Il me semble donc qu’à tout point de vue, l'avortement, même à deux jours du terme, est une bien meilleure solution qu’euthanasier les chatons juste après la naissance.
Et éviter de nouvelles naissances est une bien meilleure solution que d'en permettre, quand on sait que les refuges sont plein à craquer de chats, jeunes et vieux, qui cette année encore ne trouveront pas de foyer parce que les tous petits arrivent à l'adoption et que les gens préfèrent des chatons tout mignons aux adultes, mêmes jeunes.
Si on le conseille systématiquement, ce n'est pas parce qu'on trouve ça anodin, mais parce qu’une naissance évitée permettra peut-être à chat de ne pas vivre toute une vie de misère dans un petit boxe en refuge…
Et quant à dire : « c'est tout aussi grave de tuer un chaton dans le ventre de sa mère que d'euthanasier un adulte qui n trouve pas de famille », je trouve ça assez incroyable. Les adultes recueillis en refuge ont été sauvés, soignés, des bénévoles (ou des employés) les ont aimés, ont espéré qu'ils trouvent un jour une famille. Et au bout de quelques années tout cet espoir (et accessoirement ce temps, ce boulot et cet argent) finit par la piqure fatale parce que l'animal ne plaît pas, qu’on ne peut pas pousser les murs du refuge et qu'il y de nouveaux arrivants (ben oui, vu qu'il y a constamment de nouvelles naissances). Comment peut-on comparer un tel gâchis à un simple avortement ?

Mante je suis d'accord avec toi sur le principe, je suis plutot ok avec l'avortement.

Mais je ne comprend pas cette intolérance de ne pas vouloir comprendre que pour certains une vie = une vie, quelque soit le stade de son développement. Ce n'est pas ton opinion mais il faut accepter que certains pensent ainsi...

Ce n'est pas a mes yeux les efforts des bénévoles qui donnent la valeur a la vie d'un chat (meme si ce qu'ils font est admirable). Un chat pour lequel les bénévoles se sont moins battu a la meme valeur a mes yeux qu'un chat pour lequel ils se sont beaucoup battu meme si bien sur ils sont plus attachés a ce deuxieme

Je savais pas qu'on pouvait faire avorter une chatte gestante???? Je pensais qu'on devait obligatoirement la faire stérilisée pour éviter une naissance non prévue.
_________________

Labrador Inscrit le : 05 Juil 2006 Messages : 327

Mais moi aussi je suis d'accord avec toi Marykate, une vie c'est important bien sûr.
Et un avortement n'est pas un acte anondin, mais, selon moi, une triste nécessité.
Je trouve qu'il n'y a pas d'intolérance sur le forum par rapport à cette conception de la vie.
Ce qu'on ne tolère pas, et à juste titre, c'est les gens qui ne veulent pas faire avorter la chatte gestante mais qui refusent d'assumer les petits. Si les personnes gardent les chatons, quel que soit leur nombre et quoi qu'il advienne, c'est leur choix effectivement. Mais le côté insupportable, c'est quand les gens viennent demander de l'aide en expliquant qu'ils n'ont pas les moyens et qu'il leur faut une assoc pour le soutien financier et le placement, mais refusent la seule solution acceptable pour les assoc surchargées.
On a tout a fait le droit de penser que la vie c'est sacré, mais dans ce cas, on assume, et là tout le monde est d'accord.

Labrador Inscrit le : 05 Juil 2006 Messages : 327

C'est sûr, mais qu'est-ce que c'est dur à faire rentrer dans le crâne des gens Grrr

L’ovulation chez la chatte se produit 24 heures après le coït, si elle n’est pas accouplée l’ovulation ne se produit pas.

Chez la chatte, les chaleurs durent 7 jours puis cessent 10 jours et le cycle recommence.
Lors des chaleurs de la chatte. Il n’y a pas d’écoulement sanguin.

Peut être que si les gens connaissaient un peu plus le cycle sexuelle de leur minette ça les ferait davantage réfléchir. Parce qu'une chatte non stérilisée va passser sa vie à faire des portées et il n'y a pas de "ménopause chez la chatte".

Sachant que la pillule provoque des cancers de l'appareil génital et vu la fréquence des cycles d'ovulation il faut vraiment être très doué pour administrer une contraception par voie orale qui soit efficace.
Donc en l'état actuel des connaissances vétérinaires sur la fertilité et la reproduction, le meilleur moyen du contrôle des naissances est "LA STERILISATION"
La BABA de la maîtrise du controle des naissances, il suffit juste d'être un peu curieux et de se préoccuper un tant soit peu de la vie sexuelle de son animal.
_________________
KITTY ce n'est pas moi qui l'ai adoptée, c'est elle qui m'a adoptée et depuis ce n'est que du bonheur.

Ma chatte sait fait prendre par un de mes males ( en plus la veille ou lui je l'emmener ce faire castré ) une semaine apres je l'emmené chez le véto pour qu'il lui enléve ses embryons et là stérilise en meme temps

Le véto m'a confirmé qu'elle avais bien des petits au stade embryon bien sur , mais honnetement je n'ai pas eu de regret tout simplement parce que j'estime qu'y assez de chats abandonné , malheureux qui attendent un foyer

Je suis pour la stérilisation de toute facon et contre les portées

Invité

Pour moi le chaton une fois qu'il est né est une vie et comme je respecte toute forme de vie j'ai beaucoup de mal avec l'eutha des chatons... Hein

Parce qu'aprés pourquoi pas eutha les animaux vieux ou malades car ils ont moins de chance d'être adoptés et risque de finir leur vie derrière les barreaux..
_________________

Invité

(gros soupir....)